InflaciĆ³n, huachicol y menos competencia: los grandes riesgos de contralor el precio de la gasolina.

 

El Gobierno Federal debe asumir un compromiso conjunto y mantener el subsidio del IEPS en un acto de responsabilidad conjunta.

 

ā€œSi no se aplica el subsidio al IEPS de las gasolinas se deja a las empresas enfrentar el problema solos y empresa sin rendimientos no tiene razĆ³n de serā€: MMM

 

Toluca 17 de febrero 2025.- La medida anunciada por la presidenta, Claudia Sheimbaum para poner un tope al precio de los combustibles y fijarlo en 24 pesos para la gasolina regular, se establece como una decisiĆ³n que evitarĆ­a la competencia en el sector de los hidrocarburos, generarĆ­a problemas de inseguridad, al incrementar la venta de combustibles de manera irregular o el llamado ā€œhuachicolā€ y pondrĆ­a en serios problemas la operaciĆ³n de marcas independientes que han ido ganando mercado en el paĆ­s de manera paulatina.

 

Mauricio Massud MartĆ­nez,Presidente del Consejo de CĆ”maras y Asociaciones Empresariales del Estado de MĆ©xico seƱalĆ³ que el control de precios ha demostrado en aƱos anteriores, que no es una opciĆ³n, al desencadenar una serie de problemas en otros productos y evitar la competencia, sin embargo, se puede apostar por acciones conjuntas, en las cuales tanto la autoridad como el sector empresarial, asuman responsabilidades y compromisos reales que impacten en el precio al pĆŗblico

 

ā€œ El Gobierno Federal se ha planteado en la Ley de ingresos una meta de recaudaciĆ³n por IEPS de  473 mil 578 millones, esto es 17 por ciento mĆ”s que el aƱo anterior, es decir, al mismo tiempo que quieren limitar el precio se busca recaudar mĆ”s por combustibles, si lo que se pretende es que sea el inversionista quien renuncie a la utilidad entonces lo que se generarĆ” es cierre de estaciones de servicio en todo el paĆ­sā€

 

El empresario, seƱalĆ³ que al momento se tienen Estados, principalmente al norte del paĆ­s, en los cuales el precio de venta de Pemex a las otras marcas de distribuciĆ³n supera incluso los 24 pesos, por lo que se estarĆ­a apostando a que las empresas vendan mĆ”s barato incluso que lo que compran

 

Tan solo el aƱo anterior los ingresos generados por el cobro de IEPS a las gasolinas y diĆ©sel representĆ³ el 63.5 por ciento de los ingresos totales, lo cual refleja que la autoridad sigue sin tener resultados claros en el cobro de impuestos sobre otros contribuyentes, producciĆ³n, prestaciones de servicios o actividades econĆ³micas y que la informalidad sigue en crecimiento en el paĆ­s.

 

Massud MartĆ­nez, reitero que desde el sector econĆ³mico se sabe del impacto que traerĆ­a un incremento excesivo en el costo de los combustibles, tanto en el costo de vida de las personas, que actualmente destinan hasta el 25% de sus ingresos al pago de combustible o bien transporte hacia sus centros laborales y el encarecimiento en la operaciĆ³n de las empresas que llegan a destinar hasta el 15% de sus gastos para movilizar su mercancĆ­a, pero las acciones deben darse de manera conjunta, en donde tambiĆ©n el gobierno tenga una responsabilidad para atender este momento crĆ­tico y no se deje todo en manos de la iniciativa privada.

 

SeƱalĆ³ que se requiere de un gran acuerdo en donde los diferentes entes, tomen responsabilidades para evitar un incremento desmedido en este y otros productos, sin afectar la competitividad que actualmente tiene el paĆ­s.