Analiza IEEM retos de la elección judicial

La Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, afirmó que la experiencia de la pasada elección judicial debe transformarse en aprendizajes institucionales concretos, mejoras normativas y condiciones operativas eficientes para los organismos electorales locales. Lo anterior fue expuesto durante su intervención en la conferencia Reflexiones y retos de la elección judicial en México, impartida por el especialista Rodrigo Escobar Garduño en el Salón de Plenos del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).

Pulido Gómez destacó que el análisis desde lo local aporta elementos que difícilmente se identifican a nivel nacional, permitiendo visibilizar los desafíos organizativos específicos de cada entidad. Explicó que la jornada electoral judicial de 2025 confirmó la solidez técnica del IEEM para organizar procesos complejos bajo reglas novedosas y plazos reducidos, cumpliendo siempre con los principios rectores de la función electoral.

Retos logísticos y geográficos bajo la lupa

Al realizar un balance, la Consejera Presidenta señaló que el proceso dejó dos desafíos prioritarios para la entidad mexiquense: en primer lugar, la urgente armonización entre la geografía electoral tradicional y la geografía judicial, cuyas diferencias administrativas representaron un reto logístico de gran escala. En segundo término, subrayó la necesidad de robustecer las campañas de educación ciudadana para fomentar un voto informado ante la complejidad técnica de las boletas y el elevado volumen de cargos postulados.

“La elección judicial evidenció la importancia de fortalecer las acciones de información ciudadana para que la población conozca las funciones de los cargos judiciales y participe con información suficiente”, puntualizó la titular del IEEM.

Ruta hacia la renovación judicial de 2028

Como reflexión de cara al futuro inmediato, Pulido Gómez instó a aprovechar la experiencia acumulada para definir qué mecanismos de organización funcionaron y cuáles requieren ajustes estructurales. Recordó que este diagnóstico es crucial, debido a que en el año 2028 el Estado de México vivirá un proceso de alta relevancia donde se elegirá de manera democrática a cerca del 83 por ciento de los cargos del Poder Judicial local.

El foro académico y político estuvo encabezado por la Magistrada Presidenta del TEEM, Arlen Siu Jaime Merlos, y contó con la participación de la Consejera Electoral del IEEM, July Erika Armenta Paulino; el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE en la entidad, Martín Martínez Cortazar, y la Magistrada Presidenta de la Sala Regional Toluca del TEPJF, Nereida Berenice Ávalos Vázquez.