Julio 16, 2026

Últimas Noticias

Aumenta Fitch Ratings la calificación de Chalco, perspectiva estable Reconocen juristas trabajo del alcalde de Metepec Entregan apoyos por más de 8 millones de pesos al campo de la Zona Norte Refuerzan UAEMéx y Alcaldía de Toluca alianza para fortalecer el emprendimiento Falleció la primera actriz Elsa Aguirre a los 95 años Consciencia de lo que sucede en el Canal 11 (Roberto Fuentes Vivar) El espacio reabre la pugna con la inversión privada (Claudia Luna Palencia) Avalancha de contradicciones (Irma Pilar Ortiz) Homicidios se han reducido 48% desde septiembre de 2024: Sheinbaum Informan que la línea I del Mexicable no opera por mantenimiento Rinden homenaje en Tlalnepantla al ícono del rock urbano David Lerma Reconoce UAEMéx a juristas que fortalecen la justicia y el Estado de Derecho Afirma Fitch Ratings las calificaciones internacional y nacional del EdoMéx Mantendrán Programa Conduce Sin Alcohol en Toluca durante las vacaciones Alistan el Nezatlón Verano 2026 UAEMéx, el hogar de Jairo Saquicoray para compartir su vocación por la música Vamos a caer muertos como moscas (Claudia Luna Palencia)

Debate sobre el aborto no está agotado: GPPAN

Martes 14 de Octubre del 2025
Redacción Antena 125

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso mexiquense reiteró su convicción de que la vida inicia desde la concepción, durante la presentación del libro "El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): mitos y realidades".

El coordinador parlamentario, Pablo Fernández de Cevallos González, señaló que la obra busca fortalecer el cimiento de la sociedad: proteger a los más vulnerables. Por su parte, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres subrayó que el debate sobre el aborto no está agotado y que es crucial evitar la "indefensión total para el concebido".

La Sentencia de la SCJN: ¿Legalización Absoluta?

La legisladora Felipe Torres, presidenta de la Comisión de Familia, indicó que el libro, coordinado por César Alejandro Ruiz Jiménez, busca traer claridad ante la "profunda confusión" generada por la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017. Esta sentencia generó la percepción de que el aborto había sido legalizado sin restricciones y que el concebido carecía de todo derecho.

Los autores de la obra sostienen que la sentencia propone una solución "prácticamente imposible de defender" que choca con la dignidad humana, un pilar que, afirman, es único e indivisible y no se adquiere gradualmente.

Críticas a la Reforma del Código Penal

César Alejandro Ruiz Jiménez criticó específicamente la reciente reforma al Código Penal del Estado de México (que despenalizó la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas), argumentando que esta acción "deshumaniza al ser más vulnerable", lo cual es el primer paso hacia la negación de sus derechos.

Los especialistas hicieron un llamado a:

  • Aclarar el verdadero alcance de la SCJN para que no se "agarren incautos" en los congresos locales.

  • Fortalecer el derecho a la maternidad, garantizando protección estatal en los ámbitos económico, laboral y educativo para las mujeres.

Finalmente, Rafael Estrada Michel concluyó que referirse a la despenalización del aborto como una "permisión absoluta" es una inexactitud desde la teoría del delito, ya que la SCJN fijó límites a la tipificación.