La importancia de la inversión extranjera para las entidades

El tablero de la Inversión Extranjera Directa en México refleja contrastes profundos que evidencian tanto el enorme potencial de ciertas regiones como el estancamiento estructural que padecen otras zonas del país. Mientras los flujos globales de capital buscan puertos seguros para aprovechar la relocalización de cadenas productivas, el comportamiento de los capitales extranjeros en las entidades federativas dibuja un mapa sumamente desigual.

Analizar a fondo este desempeño no es un simple ejercicio contable, sino una necesidad imperativa para entender el rumbo económico de la nación y las áreas geográficas que están quedando rezagadas en la atracción de recursos productivos.

En el extremo más favorable del tablero nacional, tres entidades destacan por su capacidad para atraer y retener nuevas inversiones a pesar de la desaceleración general. Baja California Sur que se posicionó de manera sobresaliente en el primer puesto gracias a una captación de 524 millones de dólares y un crecimiento anual del 28%, impulsada fundamentalmente por sectores estratégicos como el turismo de alta gama, servicios inmobiliarios y financiero-inmobiliarios. En la segunda posición sobresale Querétaro, consolidándose como un imán indiscutible para los capitales tecnológicos, aeronáuticos y de manufactura avanzada gracias a su certeza jurídica, infraestructura competitiva y capital humano calificado. El podio lo completa Nuevo León, que reafirma su liderazgo histórico como el gran motor industrial del norte del país, absorbiendo miles de millones de dólares en proyectos de expansión manufacturera y componentes electrónicos vinculados directamente al mercado norteamericano.

En el otro extremo del panorama nacional exhibe a las tres entidades con el peor comportamiento en la atracción de nuevos flujos de capital extranjero, las cuales resienten una alarmante sequía de proyectos productivos. Estados como Tlaxcala, Zacatecas y Campeche figuran en la parte más baja de la tabla, reflejando caídas drásticas o montos marginales de nueva inversión que apenas logran figurar en los registros oficiales.

Esto es una respuesta natural a factores estructurales adversos, tales como la insuficiencia de infraestructura logística moderna, la escasez de energía eléctrica confiable, los rezagos persistentes en materia de seguridad pública y la ausencia de políticas locales atractivas que incentiven la llegada de capitales de riesgo.

Cabe destacar que la Inversión Extranjera Directa es un pilar fundamental para el desarrollo macroeconómico y social de México, ya que impulsa la productividad, fomenta la transferencia tecnológica y acelera la creación de empleos formales bien remunerados. Sin embargo, para que este motor genere bienestar generalizado, el Estado mexicano debe corregir las profundas asimetrías regionales y dotar a todo el territorio nacional de las condiciones mínimas de competitividad que eviten la marginación económica de los estados más vulnerables.

El centralismo económico y la falta de incentivos focalizados condenan a los estados rezagados a permanecer al margen del desarrollo global, mientras el resto del país capitaliza el fenómeno del nearshoring.

Superar este reto requiere una estrategia federal integral que garantice seguridad jurídica, energía limpia y modernización logística en cada rincón del territorio mexicano.