Noviembre 11, 2026

Últimas Noticias

Preparan un “Buen Fin 2026” seguro en EdoMéx Anuncian gran función de boxeo profesional y amateur en Tlalnepantla Duplica UAEMéx apoyos y estímulos para fortalecer la permanencia escolar Del INE a Texcoco: el costo de decidir por conveniencia (Enrique Jacob Rocha) Inclusión financiera no es solo colocar tarjetas y crédito: Andrés de la Parra Entregan en Tlalnepantla tarjetas del Programa "Mujeres con Bienestar" Contribuye UAEMéx a que Ecatepec sea reconocido como Ciudad de las Aves Paraguay: ejemplo de corrupción derechista Se intensifica la guerra híbrida en Europa (Claudia Luna Palencia) Cierra Kia México octubre con 10,401 autos vendidos, el mejor mes en su historia Inician construcción del Centro Integral de Residuos de Polotitlán Aprueban en Tlalnepantla donación de predios para el bachillerato Margarita Maza Analizan en UAEMéx los retos de la IA en la protección de la infancia Fox confirma ilegalidad electoral en 2006 (Roberto Fuentes Vivar)

Piden aplazar elección judicial hasta 2028

Viernes 29 de Mayo del 2026
Meliza Rivera

Organizaciones proponen aplazar la elección judicial para fortalecer filtros, evaluación y transparencia para los ciudadanos.

Piden aplazar elección judicial hasta 2028
  • Proponen mover la elección judicial de 2027 a 2028.
  • Buscan mejorar la evaluación y selección de aspirantes.
  • Plantean fortalecer la independencia y calidad del sistema de justicia.

Un año más de preparación podría traducirse en mejores mecanismos para elegir a quienes impartirán justicia en México. Organizaciones especializadas consideraron que aplazar la próxima elección judicial hasta 2028 permitiría corregir deficiencias detectadas en el proceso de 2025 y brindar mayores garantías a la ciudadanía.

México Evalúa y la Red por la Independencia Judicial respaldaron la propuesta de posponer los comicios judiciales previstos para 2027, al señalar que este tiempo adicional ayudaría a fortalecer los procesos de selección, certificación y evaluación de aspirantes a cargos jurisdiccionales.

Las organizaciones destacaron que la primera elección judicial dejó importantes lecciones, entre ellas la necesidad de contar con estándares homogéneos para evaluar perfiles, filtros de idoneidad más rigurosos y mayor información para que la población pueda emitir un voto informado.

Asimismo, señalaron que la iniciativa de reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum incorpora medidas orientadas a mejorar la organización de estos procesos, como la homologación de criterios de evaluación y la prohibición de la intervención partidista.

No obstante, advirtieron que el aplazamiento solo será efectivo si se aprovecha para implementar mecanismos técnicos que garanticen la preparación, capacidad e independencia de jueces y magistrados.

Entre las propuestas destaca el fortalecimiento de la Escuela Nacional de Formación Judicial como instancia encargada de certificar conocimientos y competencias bajo estándares nacionales e internacionales.

Las agrupaciones confiaron en que el debate legislativo permita perfeccionar la reforma y fortalecer la independencia judicial, uno de los pilares fundamentales para mejorar el acceso a la justicia en México.

SEO: elección judicial 2028, reforma judicial México, México Evalúa, independencia judicial, jueces y magistrados, Claudia Sheinbaum, sistema de justicia.