Julio 12, 2026

Últimas Noticias

Mejoran la movilidad en diez municipios mexiquenses con trenes de pavimentación Plantan más de 50 mil árboles y crean jardines polinizadores en Tlalnepantla Las juventudes, en el centro de los desafíos demográficos: UAEMéx A la luz de los resultados, México peleó el T-MEC en el lugar equivocado (Enrique Jacob Rocha) Reciben Sheinbaum y Delfina al agrupamiento “Yumare” que apoyó a Venezuela Refuerzan seguridad en Tlalnepantla con más de 100 luminarias en vialidades Gana equipo femenil UAEMéx Mundialito Universitario de Futbol Rápido Destinan 11,200 mdp para reducir riesgos de inundaciones en zonas vulnerables Recuperan la Plaza Teocalli en Tlalnepantla Promueve UAEMéx una convivencia más incluyente para las personas autistas 13 indicadores económicos positivos 13 Ojo con el poder de las tecnológicas (Claudia Luna Palencia) Reconocen en Neza a mil 617 elementos de Seguridad Ciudadana Baja Fitch Ratings la calificación de Valle de Bravo

Piden aplazar elección judicial hasta 2028

Viernes 29 de Mayo del 2026
Meliza Rivera

Organizaciones proponen aplazar la elección judicial para fortalecer filtros, evaluación y transparencia para los ciudadanos.

  • Proponen mover la elección judicial de 2027 a 2028.
  • Buscan mejorar la evaluación y selección de aspirantes.
  • Plantean fortalecer la independencia y calidad del sistema de justicia.

Un año más de preparación podría traducirse en mejores mecanismos para elegir a quienes impartirán justicia en México. Organizaciones especializadas consideraron que aplazar la próxima elección judicial hasta 2028 permitiría corregir deficiencias detectadas en el proceso de 2025 y brindar mayores garantías a la ciudadanía.

México Evalúa y la Red por la Independencia Judicial respaldaron la propuesta de posponer los comicios judiciales previstos para 2027, al señalar que este tiempo adicional ayudaría a fortalecer los procesos de selección, certificación y evaluación de aspirantes a cargos jurisdiccionales.

Las organizaciones destacaron que la primera elección judicial dejó importantes lecciones, entre ellas la necesidad de contar con estándares homogéneos para evaluar perfiles, filtros de idoneidad más rigurosos y mayor información para que la población pueda emitir un voto informado.

Asimismo, señalaron que la iniciativa de reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum incorpora medidas orientadas a mejorar la organización de estos procesos, como la homologación de criterios de evaluación y la prohibición de la intervención partidista.

No obstante, advirtieron que el aplazamiento solo será efectivo si se aprovecha para implementar mecanismos técnicos que garanticen la preparación, capacidad e independencia de jueces y magistrados.

Entre las propuestas destaca el fortalecimiento de la Escuela Nacional de Formación Judicial como instancia encargada de certificar conocimientos y competencias bajo estándares nacionales e internacionales.

Las agrupaciones confiaron en que el debate legislativo permita perfeccionar la reforma y fortalecer la independencia judicial, uno de los pilares fundamentales para mejorar el acceso a la justicia en México.

SEO: elección judicial 2028, reforma judicial México, México Evalúa, independencia judicial, jueces y magistrados, Claudia Sheinbaum, sistema de justicia.