Taddei, Taddei, Taddei

Al momento en que Morena se dio cuenta de que podía quedarse con todo el poder, pues ningún partido político, organización o Iglesia tenía la fuerza suficiente para oponerse a la voluntad del mesías Andrés Manuel, incubó el huevo de la serpiente, que ahora se los está tragando.

Desde marzo de 2023, cuando fue electa como presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala recibió fuertes señalamientos que hablaban de su falta de integridad, aunado al padrinazgo de un militante de Morena del más alto nivel como Alfonso Durazo, quien además de gobernar Sonora, tiene la presidencia del Consejo Nacional de ese partido.

Recién se conoció la trayectoria de Guadalupe Taddei, se comparó la validez de los documentos que presentó para acreditar su trayectoria y qué sorpresa, pues resultó que según el Registro Nacional de Profesiones la cédula profesional que supuestamente la acredita como licenciada en Administración Pública, no era la de ella.

El sitio web de la Dirección General de Profesionistas de la SEP que es una base de datos federal, indica que la cédula 0036713 pertenece a una persona identificada como Victoria Rivera Vallejo, acreditada como profesora en Educación primaria.

Este simple hecho desató muchas suspicacias, porque el dato de la cédula profesional y los evidentes nexos que ella tiene con el partido político que tiene el control del Poder Legislativo y el Ejecutivo, año y medio después absorbió al Judicial, la hacían una persona no apta para ocupar la presidencia de una institución apartidista por antonomasia y que debería ser garante de la imparcialidad al organizar las elecciones en México.

Esa impunidad la llevó a la presidencia del INE. Y con ese mismo exceso, el Grupo Parlamentario de Morena en Cámara de Diputados cambió la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que le otorgó “súper poderes”, con los cuales ella puede designar de forma unilateral funcionarios del Instituto de cualquier nivel, cuando las decisiones se tomaban de forma colegiada.

Este exceso es lo que permitió a la presidenta del INE, quien por cierto tuvo el honor de ser la primera mujer en ocupar ese importante cargo, ordenar la firma de contratos con proveedores cercanos a ella y de los que recibía importantes recompensas.

Por eso, ahora nos enteramos que tanto la Auditoria Superior de la Federación como la Unidad de Investigación Financiera de la Secretaría de Hacienda, ya realizan una investigación a las finanzas del INE.

Según una nota periodística publicada en La Jornada y firmada por Arturo Sánchez,  meses antes de anunciar su investigación de oficio por conflictos de intereses y presunta triangulación de recursos en el Instituto Nacional Electoral, la Auditoria Superior ya había documentado que una empresa proveedora de material electoral, recibió en 2024, 63.2 millones de pesos como pago por sus servicios, pero no tenía trabajadores registrados ante el IMSS y en menos de tres semanas esos millones los transfirió íntegros a nueve empresas y una persona física que la ASF no pudo vincular con el servicio contratado.

Al seguir el dinero que el INE pagó a Comercializadora JVLY, la ASF encontró que una de las empresas receptoras declaró haberlo recibido como “préstamos” y traspasó 6 millones a una persona física; otra aseguró que se trató de la compra de un “seccionador eléctrico”, negó haber trabajado con instituciones electorales y transfirió 12.3 millones, más de los 10 millones que recibió de recursos provenientes del INE, a una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom), detalló la nota firmada por Arturo Sánchez Jiménez.

Esas auditorias forenses podrían quedarse como un dato más que documenta el tráfico de influencias, el conflicto de interés, colusiones y triangulación de recursos de una funcionaria con tanto poder, pero todo indica que no será así, ya la presidenta Claudia Sheinbaum dijo al respecto: “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre, y esto es muy importante. ¿Qué significa? La autoridad moral viene de la honestidad. No queremos corrupción en la cuarta transformación de la vida pública de México”.

Lo que es lo mismo, se le acabó la cuerda a Guadalupe Taddei; aquí bien cabe el cuestionamiento que hizo el ex consejero Mauricio Merino: “Yo pregunto, si se va Guadalupe Taddei en este momento, ¿por quién la suples y cómo vamos a llegar a un acuerdo político suficiente para devolverle credibilidad al instituto? La tentación de utilizar la mayoría absoluta de Morena en la Cámara de Diputados va a ser inevitable, y van a querer poner a uno aún más cercano a Morena”.

¡Zas!